Caracas.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dictaminó que el Estado peruano entró en "desacato" tras ordenar la liberación del expresidente Alberto Fujimori, contrario a las disposiciones que emitió en su momento.
La Corte IDH declaró que "el Estado ha incurrido en un desacato de la resolución de adopción de medidas urgentes de no innovar emitida por la Presidencia de la Corte Interamericana el 5 de diciembre de 2023".
En una resolución de fecha 19 de diciembre, pero conocida este jueves 21 de diciembre, dispuso que el Estado presente a la Corte IDH "a más tardar" el 4 de marzo de 2024, un informe sobre el "cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y, de ser el caso sancionar las graves violaciones a los derechos humanos".
En marzo de 2022, el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda de 'habeas corpus' interpuesta a favor del exmandatario, con el cual se pedía la nulidad de una medida judicial que suspendió el indulto otorgado por el expresidente, Pedro Pablo Kuczynski, en 2017.
A finales de marzo de ese año, la Corte IDH instó al Estado peruano a "abstenerse" de liberar al exmandatario.
No obstante, a principios de este mes tres magistrados del TC ordenaron que el exmandatario fuese excarcelado. Al día siguiente, el 6 de diciembre pasado, el Gobierno de Dina Boluarte aceptó el dictamen y permitió la salida de Fujimori.
Ante esto, la Corte IDH incluyó en su informe anual "el incumplimiento por parte del Estado del Perú de la resolución de medidas urgentes".
La Corte IDH declaró que "el Estado ha incurrido en un desacato de la resolución de adopción de medidas urgentes de no innovar emitida por la Presidencia de la Corte Interamericana el 5 de diciembre de 2023".
En una resolución de fecha 19 de diciembre, pero conocida este jueves 21 de diciembre, dispuso que el Estado presente a la Corte IDH "a más tardar" el 4 de marzo de 2024, un informe sobre el "cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y, de ser el caso sancionar las graves violaciones a los derechos humanos".
#LOÚLTIMO La Corte Interamericana de Derechos Humanos, @CIDH resuelve que el Estado Peruano ha incurrido en una posición de desacato al indultar y liberar al expresidente Alberto Fujimori Fujimori (1990-2000), según una resolución del tribunal del martes 19 de diciembre. pic.twitter.com/I3k3UhzJwk
— Nativa (@somosnativa) December 21, 2023
"El Estado deberá continuar presentando informes cada tres meses, por el tiempo que esta Corte considere necesario", agregó.
La Corte IDH se refirió a los casos de Barrios Altos, tipificado como masacre de 15 personas, y de la desaparición forzada y ejecución de 10 alumnos de la Universidad La Cantuta, ocurridas durante el mandato de Fujimori (1990-2000).
El historial
La Corte IDH se refirió a los casos de Barrios Altos, tipificado como masacre de 15 personas, y de la desaparición forzada y ejecución de 10 alumnos de la Universidad La Cantuta, ocurridas durante el mandato de Fujimori (1990-2000).
El historial
En marzo de 2022, el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda de 'habeas corpus' interpuesta a favor del exmandatario, con el cual se pedía la nulidad de una medida judicial que suspendió el indulto otorgado por el expresidente, Pedro Pablo Kuczynski, en 2017.
A finales de marzo de ese año, la Corte IDH instó al Estado peruano a "abstenerse" de liberar al exmandatario.
No obstante, a principios de este mes tres magistrados del TC ordenaron que el exmandatario fuese excarcelado. Al día siguiente, el 6 de diciembre pasado, el Gobierno de Dina Boluarte aceptó el dictamen y permitió la salida de Fujimori.
Ante esto, la Corte IDH incluyó en su informe anual "el incumplimiento por parte del Estado del Perú de la resolución de medidas urgentes".
"¡Justicia consumada!", aseguró el partido fujimorista Fuerza Popular en un mensaje en X, en el cual no mencionó esta resolución, pero se publicó minutos después de su difusión.
El congresista del partido Acción Popular, Darwin Espinoza, le indicó a la emisora local Exitosa que detrás hubo una "negociación política", hubo "algo más para que el Estado vaya en contra de lo dictaminado por la Corte IDH".
El congresista del partido Acción Popular, Darwin Espinoza, le indicó a la emisora local Exitosa que detrás hubo una "negociación política", hubo "algo más para que el Estado vaya en contra de lo dictaminado por la Corte IDH".
El martes, durante la presentación de su sexto balance de gestión, Boluarte aseveró que si no atendían el "fuero interno" emanado del TC, estarían "incurriendo en el incumplimiento de ese mandato".
Ojo con ésta declaración de @DinaErciliia: acaso deja abierta la posibilidad de que si hay un nuevo fallo de la CIDH contra la libertad de Alberto Fujimori, el gobierno lo acate o al menos lo escuche? Aunque en abril del 2022 la Corte fue clara al expresarse contra el indulto pic.twitter.com/bX4XFY4BBL
— Carlos Villarreal (@KikesitoVH) December 20, 2023
"En consecuencia, hemos atendido el tema del fuero interno de mi país", añadió Boluarte, quien le pidió "celeridad" a la Corte IDH para dilucidar una medida cautelar presentada tras el indulto de Kuczynski y, una vez finalicen, "escuchar sus conclusiones".
Con información de RT
Siguenos en
Telegram,
Instagram,
Facebook y
Twitter
para recibir en directo todas nuestras actualizaciones